博士考高职不是人才"逆流动" 应打破对职教的偏见
而对于众多用户的退款诉求,博士李宇承诺“会有退款途径”。
目前大多知识付费产品解决焦虑感的方式是在前期做心理营销,考高让人觉得买了课自己就会变得更好、考高并且比别人强,所以焦虑感的解决是在产生购买行为这个瞬间释放的。第一,职不职教移动端的大平台机会太少了,大家转而去寻找线下的机会,于是有了消费升级、便利店、迷你KTV等投资标的。
这两个方向也是我目前比较认可的,才逆为什么呢?因为我觉得大多时候,市场中是不存在中间态的。文字和语音目前都已经非常成熟,流动而视频的机会还有很多。而且充电宝是有规模效应的产品,应打使用场景和场所也都更多。
这类的公司都是在这个上面做文章,破对给能提供知识产品化的人和焦虑的人搭建桥梁做一个工具。比如很早前的ofo、博士Mobike(最近Bluegogo的发展似乎不错,博士有机会的话我去找李刚同学取取经,相信会是一个很精彩的转型加后发制人的故事),再比如去年接连拿到数轮融资的二手票务平台牛魔王。
KTV类产品是体验的极致化,考高而充电宝类产品是刚需的极致化。
但之后的90后、职不职教95后、甚至00后,也许会让“中国人”变得不那么“勤俭节约”,而且是inagoodway。美国零售界的COSCO最近很火,才逆它主打的首先就是省、才逆其次是好,但缺点是位置太远,去那里不够快,另外沃尔玛单品2万-3万SKU(库存量单位),COSCO只有7000,例如它的牙膏品种不超过3种,选择不够多。
如果这种B2B做不了,流动那就退而求其次,至少让你的上游或者下游有一头是中小企业。快也不重要,应打因为采购非常有计划性。
首先,破对B2B的中远期属性自古有之,破对人类贸易的历史超过千年,而凡是贸易,只要不是现货交易,就都是中远期的:我和你定了个协议,签了约,你过一个月以后给我提供服务,过一个月以后给我发货。 十个问题讲完,博士最后再总结一下:这十个问题,对于交易型B2B是完全适用的,1、2、6、7、10适用于服务型B2B。
(责任编辑:钟汉良)
- ·百度回应李彦宏被指老赖事件:尊重法律,但...
- ·暗黑版《七月与安生》,看完毛骨悚然!
- ·吴京:盗版是在砸认真创作者的饭碗
- ·女副局长与群众座谈大耍官威:你哪小区的 记下来
- ·寡妇桥传说:不一样的寡妇不一样的桥
- ·日本举行“宝宝哭”相扑赛 看谁最能哭
- ·评刘强东事件:我们的本能和常识也许都过时了
- ·敬请关注新浪教育公益联盟
- ·法国“黄背心”:反对警察用催泪弹等非致命性武器
- ·菩提为何狠心将孙悟空赶出师门?生死簿上有答案!
- ·“万爱情侣酒店”完成数千万元Pre-A轮融资,华冠投资领投
- ·上戏女学生被外国老师遗弃携子闹场 官方回应:即兴表演
- ·临沂商城奋斗模式“火力全开”
- ·战胜塑料污染 建设美丽中国
- ·全民调查:你想生几个娃?养个孩子你花了多少钱?
- ·周冬雨宋茜的初夏最爱 清爽衬衫裙迎五一小长假